משק דובלין בע"מ ואח' נ' עוף טוב (שאן) בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד שעילותיהן הינן הפרות של הסכמים שנכרתו בין הצדדים, שמכוחם שיווקו התובעים – מגדל עופות ממושב רמת צבי והחברה שבאמצעותה הוא פועל, לנתבעת – משחטה לעופות, פטמים במהלך השנים 2007-2009 (להלן גם: "דובלין" ו"עוף טוב"). בתביעה טוען דובלין כי סירובה של עוף טוב לרכוש ממנו פטמים שהיה אמור לשווק לה בחודש נובמבר 2007, בטענה כי הייתה מנועה מלרוכשם בשל מחלת ניוקאסל שפרצה בלול של אחד ממגדלי העופות ברמת צבי, מהווה הפרה של ההסכם בין הצדדים והתנהגות חסרת תום לב. בתביעה שכנגד טוענת עוף טוב כי דובלין הפר את תנאי הבלעדיות שבהסכם, שעל פיו התחייב לשווק את כל העופות שלו לנתבעת, בכך שבמספר הזדמנויות מכר עופות לאחרים.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני, אשר קיבל תוקף של החלטה, שבו הוסכם בין הצדדים כדלקמן:

פסק הדין ינתן בדרך של פשרה בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בגבולות של 0-130,000 ₪, בהם תחויב הנתבעת לפצות את התובעים.

פסק דין זה יתייחס הן לכתב התביעה והן לכתב התביעה שכנגד, ובית המשפט יתבסס בפסיקתו על כתבי בי הדין שהוצגו בפניו (לרבות התצהירים) ועל הסיכומים שיוגשו מטעם הצדדים.

התובעים – הנתבעים שכנגד יגישו סיכומים מטעמם עד יום 1.12.2011.

הנתבעת – התובעת שכנגד תגיש סיכומים מטעמה תוך 60 יום ממועד קבלת סיכומי התובעים - הנתבעים שכנגד.

התובעים יהיו רשאים להגיש סיכומי תשובה מטעמם תוך 30 יום ממועד קבלת סיכומי הנתבעת - התובעת שכנגד.

כל צד יתייחס בסיכומיו הן לכתב התביעה והן לכתב התביעה שכנגד, ויהא רשאי לצרף לסיכומיו מסמכים לתמיכה בטענותיו, ובלבד שמדובר במסמכים שהוחלפו בין הצדדים עד יום 30.5.2011, לרבות מסמכים שהעביר ב"כ התובעים - הנתבעים שכנגד לב"כ הנתבעת - התובעת שכנגד בדוא"ל ביום 30.5.2011.

התובעים - הנתבעים שכנגד יהיו רשאים לצרף לסיכומיהם את חוות דעתו של המומחה שמואל י. טרומפר מיום 11.9.11, בנוסח שהועבר לב"כ הנתבעת - התובעת שכנגד. הנתבעת - התובעת שכנגד תהא רשאית להתייחס בסיכומיה לחוות הדעת הנגדית האמורה ולצרף חוות דעת מומחה מטעמה כתגובה לטענות שעלו בחוות דעתו של המומחה ד"ר טרומפר.

הצדדים לא יהיו רשאים "להרחיב חזית" במסגרת סיכומיהם ו/או להביא כל תצהיר ו/או חוות דעת נוספת (למעט חוות דעת של המומחה מטעם הנתבעת - התובעת שכנגד כמפורט לעיל), מעבר לאלו שהומצאו לבית המשפט עד יום 30.5.2011 ולאמור לעיל.

בהתאם להסדר הדיוני הגישו הצדדים סיכומים בכתב ומסמכים נוספים. לאחר הגשת סיכומי התשובה מטעם התובעים הגישה הנתבעת תגובה לסיכומי התשובה. התובעים הגישו בקשה שלא לקבל את תגובת הנתבעת הואיל והגשתה מנוגדת להסדר הדיוני. הנתבעת הגישה תגובה לבקשה, והתובעים הגישו תשובה לתגובת הנתבעת. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים מצאתי כי אין לקבל כל התנהלות מטעם מי מן הצדדים הסוטה מן ההסדר הדיוני, שקיבל, כאמור, תוקף של החלטה. על כן אינני מקבלת את תגובת הנתבעת לסיכומי התשובה מטעם התובע. כמו כן לא אקח בחשבון כל טענה בסיכומי הצדדים המהווה הרחבת חזית.

לאחר שעיינתי בראיות שהגישו הצדדים ובסיכומיהם, ושקלתי את טענותיהם, הנני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעים סכום של 58,500 ₪. סכום זה כולל גם את הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד בשתי התביעות. הסכום ישולם תוך 30 יום אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: